Fatwa Explorer

Fatwa #4664025 August 2022Pakistan

Performing Sajdah Sahw behind the Imam

Question

I was praying Salah in the Masjid in congregation and I made a mistake while praying. I am sure Sajdah Sahw became waajib on me but I didn’t know how to perform it with the Imam. Will my Salah be valid? 

Answer

In the Name of Allah, the Most Gracious, the Most Merciful.

As-salāmu ‘alaykum wa-rahmatullāhi wa-barakātuh.

In principle, if a person is performing Salah with Jama’ah behind the Imam and he commits a mistake which normally necessitates Sajdah Sahw, he should not make Sajdah Sahw. 

Sajdah Sahw is only obligatory upon a person leading the prayer (Imam) or upon a person praying individually (Munfarid).  

Accordingly, your Salah was valid without Sajdah Sahw.[1] 

And Allah Ta’āla Knows Best

Hasan Ahmed Razzak 

Student – Darul Iftaa

Paterson, New Jersey, USA

Checked and Approved by,

Mufti Ebrahim Desai.

09-04-1442| 25-11-2020

______


[1]

الهداية في شرح بداية المبتدي المكتبة الإسلامية (1/ 75)

وما التزم الأداء إلا متابعا فإن سها المؤتم لم يلزم الإمام ولا المؤتم السجود لأنه لو سجد وحده كان مخالفا لإمامه ولو تابعه الإمام

درر الحكام شرح غرر الأحكام (1/ 151)

(لا بسهوه) أي لا يجب على المقتدي بسهوه إذ لو سجد وحده خالف إمامه، وإن سجد معه الإمام انقلبت الإمامة اقتداء

النهر الفائق شرح كنز الدقائق (1/ 326)

(لا) يجب على المقتدي (بسهوه) لأنه إن سجد وحده أي: قبل السلام فقد خالف الإمام فلو تابعه انعكس الموضوع ولو أخره إلى ما بعد سلام الإمام فات محله لخروجه بسلامه لأنه سلام عمد ممن لا سهو عليه

مراقي الفلاح شرح نور الإيضاح (ص: 179)

"لا بسهوه" لأنه لو سجد وحده كان مخالفا لإمامه ولو تابعه الإمام ينقلب التبع أصلا فلا يسجد أصلا قال صلى الله عليه وسلم "الإمام لكم ضامن يرفع عنكم سهوكم وقراءتكم"

تبيين الحقائق شرح كنز الدقائق وحاشية الشلبي (1/ 195)

قال - رحمه الله - (لا بسهوه) أي لا يجب بسهو نفسه يعني المقتدي؛ لأنه لو سجد وحده كان مخالفا لإمامه، ولو تابعه الإمام ينقلب التبع أصلا

Something wrong with this record?

Report a problem

This goes to whoever maintains the archive, not to Askimam.org. For a question about the ruling itself, use the link to the original above.

Sent anonymously. No account needed, and nothing identifies you.