Fatwa Explorer

Fatwa #3891513 June 2018United Kingdom

Cubic Zirconia and crystal in jewelry

Question

Please could you tell me if women can wear jewellery with Cubic Zirconia in them? I have a couple bracelets with Cubic Zirconia in it and some with crystal so please could you tell me if I can wear them? 

Answer

In the Name of Allaah, the Most Gracious, the Most Merciful.

As-salāmu ‘alaykum wa-rahmatullāhi wa-barakātuh.

Cubic zirconia (also known as CZ) is similar to a diamond with its brilliance and crystal clarity, but it is a synthesized (man-made) crystalline material that is colorless, hard, and flawless. It looks so much like a diamond, it is an affordable alternative to diamonds. It can made in different colors to simulate the different colors of a diamond[1]. This should not be mistaken with zirconium which is a different chemical element that is a metal that is silvery white. Zirconium in its powdered form is used with other elements to create a cubic zirconia.

It is permissible to wear bracelets and jewelry with Cubic Zirconia and crystals in them[2].

And Allaah Ta’aala Knows Best

Muajul I. Chowdhury

Student, Darul Iftaa

Astoria, New York, USA

Checked and Approved by,
Mufti Ebrahim Desai.

____


[2]  فتاوى قاصيخان (3/ 413) 

ولا بأس لهن بلبس الديباج والحرير والذهب والفضة واللؤلؤ.


الاختيار لتعليل المختار (4/ 159)

 وَيَجُوزُ أَنْ يَجْعَلَ فَصَّهُ عَقِيقًا أَوْ فَيْرُوزَجًا أَوْ يَاقُوتًا أَوْ نَحْوَهُ،

 المحيط البرهاني في الفقه النعماني  (5/ 349)

قال: لا بأس بأن يكون الفص من الحجر، وهذا دليل على أن العبرة في الحظر والإباحة للخدم لا للفص وهو المذهب؛ لأنه إنما يصير مستعملاً للحلقة لا للفص. قال: ولا بأس بمسمار الذهب يجعل في الفص؛ يريد به المسمار ليحفظ به الفص

الهداية في شرح بداية المبتدي  (4/ 367)

والحلقة هي المعتبرة؛ لأن قوام الخاتم بها، ولا معتبر بالفص حتى يجوز أن يكون من حجر

حاشية ابن عابدين (رد المحتار) (6/ 352) 

ولا بأس لهن بلبس الديباج والحرير والذهب والفضة واللؤلؤ.

فتاوى دار العلوم زكريا (7/ 249)

Something wrong with this record?

Report a problem

This goes to whoever maintains the archive, not to Askimam.org. For a question about the ruling itself, use the link to the original above.

Sent anonymously. No account needed, and nothing identifies you.