Fatwa Explorer

Fatwa #2368627 December 2012Canada

Is ghusl compulsory if a person emits semen without ejaculating or by blocking the semen?

Question

If you emit semen without ejackulating, need to make ghusul? How about if you ejackulate but block it. And why?

Answer

In the Name of Allah, the Most Gracious, the Most Merciful.

As-salāmu ‘alaykum wa-rahmatullāhi wa-barakātuh.

What do you mean by semen? There are three types of fluids which are discharged:

1.      Mani (seminal discharge)

2.      Mazi (discharges due to arousal or excitement)

3.      Wadi (emission generally after urinating)

If by semen you are referring to mazi or wadi, then ghusl is not required. These discharges emit gradually. [1]

If by semen you are referring to mani, and it emits without ejaculation or without passion, ghusl is also not required in this case. [2]

However, if semen emits with ejaculation or with passion but one manages to prevent it from coming out at that moment, and it comes out later, then one will have to perform ghusl after it comes out. [3]

And Allah Ta’āla Knows Best

Abdul Hannan Nizami,
Student Darul Iftaa
Chicago, USA

Checked and Approved by,
Mufti Ebrahim Desai.



[1] وَلَيْسَ فِي الْمَذْي والودى غسل وَفِيهِمَا الْوضُوء (بداية المبتدي، ص4، مكتبة ومطبعة محمد علي صبح)

[2] (على وجه الشهوة) حتى إذا لم ينفصل عن مكانه بشهوة لا يجب الغسل عندهما.....والشهوة حال الانفصال شرط بالاتفاق (البناية شرح الهداية، ج1ص330، دار الكتب العلمية)

[3] (للخروج بالمزايلة) أي بالانفصال وجه الاعتبار أن الغسل لا يجب إلا بهما فإذا وجد الانفصال ولم يوجد الخروج لا يجب بالإجماع (البناية شرح الهداية، ج1ص330، دار الكتب العلمية)

"خروج المني" وهو ماء أبيض ثخين ينكسر الذكر بخروجه يشبه رائحة الطلع ومني المرأة رقيق أصفر "إلى ظاهر الجسد" لأنه ما لم يظهر لا حكم له "إذا انفصل عن مقره" وهو الصلب "بشهوة".....وأغنى اشتراط الشهوة عن الدفق لملازمته لها فإذا لم توجد الشهوة لا غسل كما إذا حمل ثقيلا أو ضرب على صلبه فنزل منيه بلا شهوة والشرط وجودها عند انفصاله من الصلب لا دوامها حتى يخرج إلى الظاهر (مراقي الفلاح شرح نور الإيضاح، ص42، المكتبة العصرية)

Something wrong with this record?

Report a problem

This goes to whoever maintains the archive, not to Askimam.org. For a question about the ruling itself, use the link to the original above.

Sent anonymously. No account needed, and nothing identifies you.